Ниски въглеродни емисии или защита на доставките, дилема на ЕС?
След като конфликтът между Русия и Украйна се прехвърли в енергийния сектор, Европа започна да ускорява отдалечаването си от зависимостта си от руската енергия. С енергийната криза, надвиснала над Европа, ситуацията става все по-трудна.
Съобщава се, че Европа работи върху планове за действие при извънредни ситуации, за да се справи с пълното спиране на вноса на руски газ, а Германия планира да отвори отново неизползваните електроцентрали, захранвани с въглища, в случай на недостиг на газ.
Новината предизвика загриженост от много страни, че ЕС е хванат в дилема между непосредствената си нужда да запази енергийните доставки и дългогодишния си ангажимент за нисковъглеродно развитие.
Намирането на партньор не е лесна задача
ЕС е силно зависим от Русия за своите енергийни доставки, като около 40 процента от вноса на газ и 30 процента от вноса на суров петрол идва от Русия. За да запълни празнината, оставена от енергийното оттегляне на Русия, ЕС търси нови партньори за енергийни доставки и сега се насочва към някои страни в Близкия изток и Африка.
Въпреки че търсенето на нови партньори може да не изглежда трудно, не е лесна задача да се установи истинско партньорство.
Лин Боцян, директор на Китайския институт за енергийна политика в университета Ксиамен, каза пред China News Service, че предпоставката за сътрудничество между купувачи и продавачи е да има инфраструктурна подкрепа, а инфраструктурните инвестиции не са малко и включват преговори за сътрудничество, инженеринг и строителство , процесът не е лесен.
"Малката главичка" за момента едва ли може да направи голяма разлика
Тъй като сътрудничеството означава огромни инвестиции, някои гласове смятат, че Европа и други страни за установяване на сътрудничество трябва да бъде дългосрочно сътрудничество, след като двете страни подпишат дългосрочен договор за закупуване на газ, неизбежно ще изтласка развитието на пространството за възобновяема енергия в Европа, европейският път с ниски въглеродни емисии ще бъде блокиран.
В тази връзка Лин Боцян смята, че ще отнеме няколко години и на двете страни да създадат съответната инфраструктура, а ЕС ще развие възобновяемата енергия възможно най-бързо.
Той каза, че възобновяемите енергийни източници като вятърна енергия и фотоволтаици са по-контролируеми като местни енергийни източници, отговарящи както на енергийната сигурност, така и на нисковъглеродното развитие. Той прецени, че след две-три години вятърната енергия и фотоволтаиците ще навлязат в период на бързо развитие.
Но Лин Боцян също предупреди, че въпреки че възобновяемата енергия може да се контролира, в крайна сметка тя е „малка глава“ и ще отнеме известно време, преди наистина да играе голяма роля.
Следователно, дори ако бързото развитие на възобновяемата енергия не може да отговори на текущото руско енергийно оттегляне, предизвикано от празнината "голяма глава", в краткосрочен план все още трябва да се намерят нови енергийни доставки.
Наскоро Европейската комисия официално прие енергиен план, наречен „REPowerEU“. Въпреки че подчертава значението на енергоспестяването, диверсификацията на енергийните доставки и ускореното насърчаване на възобновяемата енергия и предлага увеличаване на общата цел за възобновяема енергия от 40 процента на 45 процента до 2030 г. в комбинацията от политики на ЕС за „55 процента намаление на въглеродните емисии”, Европейската комисия също така признава, че използването на съществуващите въглищни съоръжения може да отнеме "по-дълго от първоначално очакваното".
По-чист или по-мръсен?
В момента Европа се стреми да намери нови партньори за енергийни доставки и да увеличи усилията си за доставки на въглища. Германия планира да рестартира неизползваните електроцентрали, захранвани с въглища. Това означава ли, че Европа ще се развива по „по-мръсен” начин?
Анализът на Lin Boqiang посочва, че делът на вятърната енергия и фотоволтаиците ще се увеличи в бъдеще и скоростта на нарастване ще бъде по-бърза от скоростта на растеж на въглищата. Следователно на теория е по-чисто, а не "по-мръсно".
„На пръв поглед сегашната тенденция изглежда е в по-„мръсна“ посока. Но това е само временно, с течение на времето вятърната енергия и фотоволтаиците се увеличават, достатъчно, за да компенсират растежа на въглищата.“
В тази връзка Xie Yaxuan, главен макро анализатор в China Merchants Securities, смята, че „REPowerEU“ като спешна програма на ЕС, която е благоприятна за ЕС в средносрочен и дългосрочен план, за да ускори процеса на въглероден неутралитет и да се отърве от прекомерния разчитат на руската енергия, но не могат да променят статуквото в близко бъдеще.
„И двете са важни за ЕС и двете трябва да се направят едновременно. Но усилията, инвестирани във възобновяемата енергия, ще бъдат малко по-големи от намирането на партньор за заместване на енергията, тъй като замяната на изкопаемата енергия с възобновяема енергия е най-основната и най-безопасната. " - каза Ламбърт.
По мнението на Пинг Хуанг, постдокторантски изследовател в Градския институт на Центъра за интердисциплинарни изследвания в социалните науки към Университета в Шефилд, развитието на възобновяемата енергия и замяната на енергията от изкопаеми горива ще бъде дълъг и накъсан процес . От икономическа логика енергийният пазар на ЕС е по същество свободен пазар и евентуалната бъдеща деескалация на конфликта Русия-Украйна, облекчаването на санкциите срещу Русия и спадът на цените на петрола и газа ще отслабят донякъде политическия и икономически импулс на нисковъглеродния енергиен преход на ЕС.
